avatar
Today is 星期二
2010年09月7日

搜索结果 文章索引模板: 一月 2010

2010年01月29日

研究SU2300/SU2700/SU4100/SU3500/SU7300区别

由 晨笛 — 分类目录: 未分类2 条评论

大家看最近很多便宜货的CULV笔记本电脑在卖,配置的CPU型号五花八门。为了了解这些CPU之间的猫腻,特地研究了一下。

SU9600/SU9400/SU9300因为价格贵,大多在8000RMB以上,目前没什么笔记本搭配在销售,故就不去提它们了。

SU7300:属于酷睿2双核/1.30G/3MB二级缓存/FSB800/10瓦功耗,性能和T2050、T2080差不多,就是功耗低很多,使用时间333分钟。

SU4100:属于奔腾双核/1.30G/2MB二级缓存/FSB800/10瓦功耗,性能和T2050 T5250差不多,其实这些处理器性能都半斤八两,只是对于功耗不大一样,使用时间为266分钟。播放高清1080P不卡,720P就是毛毛雨了。因为13寸笔记本分辨率一般就是1366*768像素,很适合看电影上网。

SU2700:属于奔腾单核(谷歌搜索发现很多媒体都是说双核,经过电话咨询的确是单核,差点被忽悠了,至于SU2300的确是双核)/1.30G/2MB二级缓存/FSB800/10瓦功耗,电池使用时间为272分钟,性能也和SU4100几乎一样。

SU2300:属于赛扬双核/1.20G/1MB二级缓存/FSB800/10瓦功耗,电池使用时间为292分钟,性能为T2060五分之三,适合上网、看看DVD、播放高清不流畅。

SU3500:叫赛扬SOLO(酷睿2框架)/1.40G/3MB二级缓存/FSB800/5.5瓦功耗,电池使用时间388分钟。

CM743:赛扬单核/1.30G/1MB二级缓存/FSB800/功耗10瓦,使用时间为252分钟,性能与ATOM N280差不多。

CM723:赛扬单核/1.20G/1MB二级缓存/FSB800/功耗10瓦,使用时间为269分钟,性能与ATOM N280差不多。

最后简单分析下这些处理器在Vista下评分情况(摘自网络仅供参考):
SU7300 4.5
SU3500 3.6
SU4100 4.4
SU2700 3.7
SU2300 3.6
CM743 3.4
CM742 3.3
总分5.9分

SU7300 3500
性能与4系列几乎一样

SU4100 2600
虽然是奔腾双核但是性能不错,在宏基1810TZ测试下来播放高清不卡很完美,玩魔兽也凑合

SU3500 2200
SU2700 2300
单核的性能不足播放高清,不推荐

SU2300 2100
赛扬双核不好意思拿出去和朋友说,也不推荐

CM743 2000
赛扬的不喜好实在没面子了

SU9300 3700
差价高没什么人会吸引啊

© 2010 晨笛的博客 All rights reserved - Wallow theme by TwoBeers Crew - Powered by WordPress - 使用愉快!